当前位置:兴富城旺门户网站->搞笑->「注册送红包的app」2020美本早申揭秘:中国学生录取“阴盛阳衰”?越完美反而越容易被淘汰

「注册送红包的app」2020美本早申揭秘:中国学生录取“阴盛阳衰”?越完美反而越容易被淘汰

时间:2020-01-09 14:23:51 来源: 兴富城旺门户网站 文章热度:863 次

「注册送红包的app」2020美本早申揭秘:中国学生录取“阴盛阳衰”?越完美反而越容易被淘汰

注册送红包的app,看点 随着14所美国最顶尖大学2024届早申请结果的发布,2020年ed申请落下帷幕。(外滩君曾发布了藤校早申请数据)

本文转载自公众号:张一冰说 (id: zyb_shuo)

文丨张一冰 编丨travis

2019-2020年度美本申请ed谢幕。

总的来说,今年ed算是比较友好。中美关系的紧张,并没有导致大家担心的录取寒冬,甚至还出现了ed录取小阳春。

我一直认为,中美关系的走向,并不会在很大程度上影响美国大学继续招收中国留学生,深层次的原因很多专家讲的比我好,我就不啰嗦了。

但记得,当年美苏冷战期间,关系搞的那么紧张,古巴导弹危机导致双方差点都要核武器相向了,但也没有影响到美国继续接受来自前苏联的留学生。

因此,对于中美关系对本科留学的影响,大家没有必要过度解读。

常春藤及其它牛校,今年总体早申录取率比去年还略有提高:

达特茅斯的增长率达到3.24%,

而哈佛大学今年的早申录取率也是6年来首次增长,

宾夕法尼亚大学更是在10年录取率下降后,今年首次增长。

宾夕法尼亚大学

至于对中国籍学生,各个学校的早申录取有些变化。

根据一些民间的统计(我个人的经验是这些统计相对靠谱),斯坦福大学今年比去年慷慨了很多,在早申阶段录取了14名中国籍学生(一半来自海外高中),比去年足足多出了6人。

布朗大学去年早申发给中国籍的学生是10份,今年大约是15分左右,增长率也是大约50%。不过,哈佛大学今年的早申阶段对大陆高中只发了1份录取,来自长沙,海外也只发了3份,和去年的慷慨相比,大为缩水。

特备是boston college和uva,今年首次使用ed方式,录取率也是非常可观,均达到35%左右。

大家都知道,很多体育特长生或者关系户,往往是从ed走掉的,因此,很多学校的ed录取率是有水分的,但bc是个不轻易向金钱低头的学校,所以,它这个35%左右的录取率还是比较实在的。

bc和uva向来对中国大陆学生比较高冷(当然这也和这两所学校的国际生比例较低有关),特别是bc,今年改为ed后,似乎一改往日的高冷,甚至还有些温情脉脉了。

从我目前接触到的录取案例来看,bc今年居然从中国大陆录取了一些sat1400左右的学生,这在以往是不可想象的,所以今年ed、bc的学生,算是走了个小运。

个人一直很喜欢bc这所学校,我称它是一所邻家男孩或邻家女孩般的学校。不要问我为什么,我也讲不出来原因,对了,就是你们经常说的,爱,往往就是“out of no reason”的。

另外,像bc这样的学校,虽然排名30多,但长期以来,它的录取难度和有些同一个排名档次的学校相比,有着天壤之别

但有些学校比如emory、rochester(今年首次进入前30)甚至纽大,今年对中国籍学生的放榜似乎没有去年慷慨。

我是觉得,这些录取数字,看看就好,没有必要去琢磨这些东西甚至期望发现什么亘古不变的规律。有些因素,申请者根本无法控制,你唯一能做的就是做好自己。

就像哈佛,去年那么慷慨,忽然今年高冷,而麻省理工,去年早申阶段一个中国大陆学生不录取,但今年居然从上外附中一所中学就一下子录取了两个。麻省理工今年ed总共录取了11名中国籍学生,几乎是去年的2倍。这种不确定性,你真的很难把控。

非常让人欣慰,今年的ed录取率相对较好,美国大学对中国学生也相对友好。但从中可以看出,各个大学似乎越来越看重在ed阶段争抢优秀的生源。

去年(就是2018-1019年度)的一个反常现象是,许多被waitlist的申请者最后都拿到了大学的正式offer。按照以往的经验,被waitlist之后转正的机会其实是非常渺茫的,特别是一些牛校。

但去年,我这里亲手经历的就有ucla、cmu甚至康奈尔转正的案例,有的学校甚至到了6月中学才发正式的转正通知。

为什么转正那么多?一个原因是发的那么多offer, 最后人家没有来,因此只能从waitlist这个池子里继续捞人。

我真的不是马后炮,我当时就有点预感,今年的ed应该会比较友善。

大学想想也憋屈,发了那么多offer,最后人家不来你这里报到,那怎么办,只有在ed阶段多发点捆绑性的offer, 先捞一批优秀的申请者再说。

我想,这个趋势应该还会持续下去。就这一点,我们得好好反思我们的ed策略,对于不是那么非常优秀的学生,尽量能充分利用ed的优势,精准学校定位,不要过于保守更不要过于激进,争取在ed阶段提早上岸。

ed不录,到了rd,每一所学校都是大家一拥而上的,甚至,一些ed被拒的大神,因为ed受了打击,导致他们rd比较谨慎,他们甚至都要和你抢夺30名、40名学校的名额。

宾大今年的早申请人数居然下降了9%,这会不会成为一个趋势的开始还不好说,但是起码有了一个比较平稳的预期。由于国内经济影响和对美国的政治和就业等前景不确定的因素,确实导致了一些学生开始考虑英国和加拿大等国家的大学,很多中国学生今年也开始采取英美双申。

我们还了解到有普高的一些sat1500+的牛娃,在申请季开始前决定放弃美国大学,转投北清复交的怀抱。对于焦虑的爬藤学子来说,这是个好消息,我也希望爬藤路上,我们不要走的那么拥挤,更不要走得那么匆忙。

我非常遗憾地告诉各位男同胞们,中国学生的录取的阴盛阳衰现象依然继续。

比如,麻省理工早申的11份offer, 3男8女,严重不成比例。女生在早申请中依然占有非常明显的优势,尤其在大藤级别的学校录取中,这个优势更加明显。理科男生依然不敌女生,今年mit国内两枚录取都被上外附中女生摘得。

虽说物以稀为贵,达到这种顶级水平的理科女生非常稀罕,但是中国传统理科男生,天然有一种看不起文科的潜意识,大部分都比较直男,除非是mit级别的理科天才,否则还是需要多一些同理心和文科思考,并且在申请材料中,体现自己理科强势外的另一面,体现自己非标准理工男的一面,才有可能在常规录取中获得满意的成绩。

当然,海外党(特别是美高党)的优势也是显而易见的。大藤学校的offer,几乎一半以上都是给了海外党,甚至海外党的offer是大陆学生的2倍以上。

比如:

普林斯顿大学的11份offer,8份给了海外党,

哥伦比亚的13份offer,9份给了海外党。

提醒大家注意一个事实,海外党加在一起才多少人啊,而从大陆中学申请的又有多少人啊,两者严重不成比例。

这种现象,依然会延续,大陆中学爬藤学子,僧多粥少的现象也会延续。我一直觉得,纯粹从技术层面看,将孩子高中送入美高甚至其它海外高中,不失为一个明智选择。

对于中国大陆的录取,中学血统论依然继续,就那几个传统牛校,占据美国大学录取的半壁江山。但这几年可以看出,美国大学似乎也在有意做平衡,比如哈佛今年唯一一个offer发给了长沙,斯坦福给了乌鲁木齐一个中学offer,包括前几年从安徽录取的哈佛和从云南录取的麻省理工。

这些现象可以看出:

大学一方面继续青睐他们一直录取学生的大陆中学,

但另一方面,他们也在做一些尝试,将目光投向一些边远地区和三线城市,

这一方面可以体现他们录取的多元化,

另外一方面,也是他们录取的一个出发点:让所有人都对我们心怀希望。

今年被大藤级别牛校录取的学生,其独特性还是比较明显的,比如斯坦福录取的中国籍学生,有搞古典学研究的,也有搞拉丁美洲研究的,这充分显示:冲击大藤学校,你身上的独特性依然是个非常重要的录取指标。

想想也是,申请大藤的人,哪个不是托福110+、sat1500+,一堆的课外活动加上优秀的gpa。这些东西,大学已经看腻了,他们有限的名额,最终只能发给那些让招生官影响深刻的申请者。

因此,我们应该好好反思,我们到底有没有必要一窝蜂地去参加一些同质化的活动?我们到底是要一个优美的履历,还是要遵从我们的内心,在我们真正感兴趣的领域深耕细作?

今年冒出了一些黑马学校,早申战绩远远好于往年,比如上海包玉刚学校、南京金陵中学中美班以及uwc世界各地的分校。我接触到了一些包玉刚的学生家长和老师,感觉他们并不是很鸡血,但今年的早申中,耶鲁、哥伦比亚、布朗以及康奈尔均向他们的学生发放了录取通知,这种现象值得反思:

美国大学在看重你是否优秀的同时,是不是越来越看重作为一个18岁的申请者,你是不是个拥有正常生活的中学生?

中国申请者的整体能力越来越强,造成内部竞争度更高了。学生们的语言、特长、科研、活动等等都有了大升级,兴趣更加多元,视野更加广阔,思想更加成熟。优秀的指标是动态的,几年前的条件放到今天可能已经不适用了。

虽说我们都知道社会责任感、同理心、个人品质、领导力这些软实力指标是美国大学评价一个优秀学生的重要条件。

但是,我们常常被实用主义和功利主义所影响,被现实所迫,被满格gpa和标化,动辄十几门的ap,接二连三的竞赛和活动所累,最后这些被我们认为是虚无的软性指标就只是很表面化的粉饰一下了。

但是通过这两年优秀大学的录取者的观察来看,都能从他们材料的边边角角中真实地感受出他们优秀的品质,小到与家人的情感纽带,大到对世界的立志改变。

一个之前录取大藤的学生,在申请复盘后看到了当时递交的材料上,招生官highlight的评语就是“个人品格”。所以,除了要做一个越来越优秀的个人,更要做一个越来越真诚的社会公民,才可能在越来越激烈的美本申请中胜出。

另外,在准备美本申请材料中,你提交的每一个细节都是值得你认真对待的。我前几天发了篇给大家看看ed被拒的申请者的主文书,有的出于信任,把活动列表都发我了。

我不客气地说,有些列表先不说150个character是否措辞合理,就是有些排列都值得推敲,甚至,有些列表的描述我看不懂作者到底在说什么。

其实,common系统里的activity list,填写是大有讲究的,不是你想当然罗列几个活动上去,但显然,有些列表的填写有点天马行空,看得出来申请者似乎没有当回事。

表格系统的内容,你不能完全指望中介机构,毕竟,你自己的东西你最清楚,同时,申请季,一个顾问面对那么多学生,有时候难免会出点小错,这个时候,申请者本人的细致就更加重要了。

美本的录取,录取你可以有一百个原因,但拒绝你,只需要一个原因就够了。因此,提醒各位,除了申请文书,你的每一个细节都要认真对待。

说实在的,很多文书确实有这样那样的问题,但现在申请的文书总体质量还是不错的,从中看出,现在学生的写作水平还是比以往有提高,或者说,我们的中介机构的文书服务质量也是在不断提高的。

甚至有几篇文书,我个人非常喜欢,我觉得我喜欢的文书,招生官也不至于讨厌,但就是活生生被拒绝了。

ed被拒,大家首先想到的就是文书问题,但有的时候,真的不是文书的问题,也不是你的问题,那是上天的问题。

上个世纪的一场关于量子力学的科学大辩论,是关于粒子的关联量之间是否存在确定性。

以玻尔为首的哥本哈根学派认为确定性是不存在的,但爱因斯坦认为这种确定性是存在的。在一封他写给玻尔的信中,他说了这句著名的话:上帝是不会掷骰子的。

但科学的发展和发现,越来越对爱因斯坦不利,就是说,上帝有时候会掷骰子的。

在美本申请中,有时候我们觉得一个申请者非常完美,我们看一份申请材料也是无懈可击,但大学就是没有录取你,这个时候,我们能想到的原因就是:上帝有的时候是会掷骰子的。

但记住,在爱因斯坦和玻尔的那场科学对话中,因为无数人的怀疑、辩论和不断的验证,科学因此得以不断发展和进步。最终,科学不论输赢,它只谈哪些人在这样的进步中,做出了不可磨灭的贡献。

对每一个申请者也是这样,我相信我们的人生到最后,都不会谈到在2020这场ed之战中的输赢。但在这个过程中,我们获得的成长,才是对我们今后的人生中弥足珍贵的。

无论是录取的喜悦的欢笑,还是拒绝后失望的泪水,它们都是我们人生路上的必要体验,因为这样的体验,生命多姿多彩。

跨越千山万水,给所有的ed失意者一个大大的拥抱。

刘套门户网站